Lamentablemente se ha convertido en una costumbre argentina volvernos de los mundiales antes de lo esperado. Seguramente deberíamos en algunos momento replantearnos para qué estamos y quienes somos a nivel mundial en relación al fútbol.

El partido contra Alemania no amerita un análisis profundo y específico sobre esos 90 minutos sino que nos puede llegar a dejar una puerta abierta para un análisis más general, más global.

Argentina tiene año tras año un equipo lleno de estrellas, de millones de dólares cada uno. Los jugadores de la celeste y blanca salen campeón año tras año en equipos ingleses, italianos y españoles (las tres mejores ligas de fútbol a nivel mundial). Todos nos respetan y somos una potencia mundial, pero entonces… ¿cuál es el motivo de nuestras eliminaciones tempranas en los mundiales?

Es muy díficil poder hacer una conclusión tan temprana y que escape del inevitable resultadismo del día después. A veces es complicado analizar el por qué en nuestro querido Independiente, entonces obviamente es mucho peor cuando se habla de la selección donde todas las variables son favorables.

Pensando en los últimos mundiales creo que siempre que hemos enfrentado a rivales “serios” nos hemos vuelto a casa. Del 90 para acá: el 94 lo ya sabido por todos en EEUU, en el 98 pasamos el grupo por escándalo con rivales muy débiles, pasamos a Inglaterra por penales (creo que la mayor y única gran alegría del 90 para acá) y después Holanda nos compró los vuelos de vuelta. En 2002 tuvimos un grupo díficil y nos volvimos en fase de grupos siendo candidatos. En 2006 enfretamos a Alemania y jugando un muy buen fútbol también nos volvimos. En este triste 2010 pasamos muy tranquilos rivales de poca envergadura y ante este gran Alemania nos volvimos en la segunda peor derrota en la historia de los mundiales para Argentina (6-1 en el 58 contra Checoslovaquia y 4 a 0 con Holanda en el 74).

La gran virtud de este equipo argentino ha sido sin duda no pasar grandes sobresaltos contra equipos de menor calidad, como fueron los 3 que formaron el grupo y el muy pobre México (que lejos estaba de áquel de Lavolpe del 2006).

No creo tampoco que haya habido un gran defecto tan visible. Es muy fácil hablar con el resultado puesto y claro está que cuando se trata del día después todas las tácticas, todos los nombres y todas las estrategias son más viables que la de Maradona ayer. Es sabido y es díficil hacer una crítica objetiva también.

Contrariamente a todo lo que se dijo, Maradona demostró ser un buen director técnico de mucho trabajo (se notó dentro de la cancha), pero por sobre todas las cosas fue un gran motivador. Ya solo su figura engrandece a cualquier dirigido, ideal para mundiales. Muchos tuvieron que retrotraerse en cuanto a ese pensamiento. Creo que estas fueron sus mayores virtudes.

Para reflexionar dejaría la crítica negativa de quizás un planteo de un equipo largo, de un equipo con poca población en la mitad de la cancha, que arriesgaría contra una Alemania que allí tenía su mayor poderío.

Pero más allá de esto, como dije al principio de mi post, creo que deberíamos replantearnos muchas cosas.

En el listado de las cosas, para mí, estarían las siguientes:

¿Vamos a seguir haciendo prevalecer los nombres propios por sobre un esquema claro de juego? Alemania nos demostró y nos dejó como enseñanza que ser un equipo ofensivo o un gran equipo de fútbol (mejor dicho) no está linealmente relacionado con cantidad de delanteros o jugadores puramente atacantes. El equipo europeo jugó con un sólo delantero y fue mucho más ofensivo a lo largo de todo el torneo que este equipo de Diego que jugó con 3 delanteros y volantes ofensivos.
¿Vamos a seguir privandonos de poner un 3 de 3, un 4 de 4, un 8 de 8 y un enganche de enganche? Tevez de qué juega? Sabemos? Messi de qué juega en la selección? Heinze y Ottamendi son laterales? Di María es volante o le faltó marca para jugar ahí?
¿Vamos a seguir creyendo que somos los mejores del mundo? ¿No vamos a dejar la soberbia de lado nunca? ¿Vamos a seguir gritando los goles en contra de Brasil? Tenemos que hacer autocrítica, aprender y reconocer que Alemania ya nos eliminó dos veces consecutivas de una Copa del Mundo y que seguramente lo de ayer no haya sido casualidad.
¿Por qué equipos con planteos mezquinos como el de Paraguay y el Uruguay tienen más éxito en el fútbol de hoy que en el de antes? ¿Sirvió salir con un equipo tan largo a jugar contra Alemania o un esquema más conservador con la mitad de la cancha más poblada hubiera sido mejor?
El tema Verón es tema de otra discusión pero sólo me pregunto si habremos hecho bien en maltratar a un grandísimo jugador de fútbol que sólo jugó mal tres partidos de 90 minutos cada uno en áquel recordado 2002. (esto es aparte pero lo incluyo porque me parece importante también).

Remarco estas cosas porque me parece que son errores que venimos cometiendo hace tiempo, hace muchos años y muchos mundiales que en Argentina el 3 no es 3 y el 4 no es 4. Los de arriba son Cracks, son los mejores del mundo, pero sin embargo armamos las valijas antes que los demás.

Creo mucho en los procesos largos, creo que Maradona no debería abandonar el cargo de DT de la selección, pero sí creo que debería dejar su soberbia de lado, por lo menos antes de dar la vuelta. También opino que su mayor desafío (o de quién lo reemplace) será hacer que Messi sea el del Barcelona. Todos sabemos que es el mejor jugador del mundo, no tenemos duda y también sabemos que el jugador distinto, el más desequilibrante. Pero que hasta ahora nada de eso demostró con la camiseta de la selección.

No se si es tiempo de reflexión pero así como creo en los procesos largos será hora de comenzar a replantear todas estas cosas y empezar a trabajar desde ahora pensando en Brasil 2014.

Se nos hace cada vez más díficil demostrar que somos potencia Mundial sin Maradona en la cancha.

En Brasil estaremos cerca, seguramente mucha más gente pueda ir a ver al equipo. Esperemos poder de una vez por todas volver a cumplir con el único objetivo.

Pablo Scoglio